Eleições em São Bernardo do Campo (SP): veja a apuração do 1º turno
Eleições em São Bernardo do Campo (SP): Veja os resultados do 1º turno aqui.
Resultados para a presidência em São Bernardo do Campo
Nas eleições que ocorreram em São Bernardo do Campo, os cidadãos manifestaram suas preferências em relação à presidência. Os números mostram que o candidato Lula, do PT, foi o mais votado, acumulando 215.232 votos, o que representa 46,77% dos votos válidos. Por outro lado, Flávio Bolsonaro, do PL, obteve 192.478 votos, correspondendo a 41,83% do total. A diferença de quase 22.754 votos ressalta a competitividade da disputa.
Entre os demais candidatos, Augusto Cury, do AVANTE, ficou em terceiro lugar com 20.524 votos (4,46%).
Aqui está um detalhamento dos votos para presidente:
| Candidato | Votos | Porcentagem |
|---|---|---|
| Lula (PT) | 215.232 | 46,77% |
| Flávio Bolsonaro (PL) | 192.478 | 41,83% |
| Augusto Cury (AVANTE) | 20.524 | 4,46% |
| Renan Santos (MISSÃO) | 18.211 | 3,96% |
| Ronaldo Caiado (PSD) | 9.815 | 2,13% |
| Zema (NOVO) | 1.933 | 0,42% |
| Samara (UP) | 1.033 | 0,22% |
| Hertz Dias (PSTU) | 389 | 0,08% |
| Clariana Barao (DC) | 207 | 0,04% |
| Veterinário Wilson Grassi (DEMOCRATA) | 118 | 0,03% |
| Edmilson Costa (PCB) | 114 | 0,02% |
| Rui Costa Pimenta (PCO) | 97 | 0,02% |
| Brancos | 10.847 | 2,21% |
| Nulos | 19.148 | 3,91% |
Conforme revelam os dados acima, o percentual de votos nulos e brancos totalizou 6,12%, indicando que uma parcela significativa da população não está satisfeita com as opções disponíveis. Essa situação levanta questões sobre a polarização política local e nacional.
Governador: O que os números dizem
Em relação ao governo do estado de São Paulo, Tarcísio, do REPUBLICANOS, foi o vencedor em São Bernardo do Campo, recebendo 226.482 votos, totalizando 53,28%. Ele superou Fernando Haddad, do PT, que conquistou 193.645 votos com um percentual de 45,56%. Essa diferença sugere que Tarcísio teve um apoio robusto na região.
Os demais candidatos também receberam uma quantidade modesta de votos:
| Candidato | Votos | Porcentagem |
|---|---|---|
| Tarcísio (REPUBLICANOS) | 226.482 | 53,28% |
| Fernando Haddad (PT) | 193.645 | 45,56% |
| Vivian Mendes (UP) | 2.050 | 0,48% |
| Vera Lúcia (PSTU) | 1.668 | 0,39% |
| Carlos Machado (PCB) | 1.208 | 0,28% |
| Brancos | 25.281 | 5,16% |
| Nulos | 39.225 | 8,01% |
As cifras de votos brancos e nulos para governador somam 13,17%, refletindo uma certa insatisfação ou falta de identificação com os candidatos.
Disputa acirrada para o Senado
No que diz respeito à corrida senatorial, o candidato Guilherme Muraro Derrite, dos PROGRESSISTAS, liderou a votação com 204.766 votos, representando 25,80% do total. A disputa foi acirrada, pois sua concorrente mais próxima, Simone Nassar Tebet Rocha, do PSB, obteve 191.435 votos, equivalendo a 24,12%. Essa proximidade mostra uma disputa acirrada pela vaga disponível no Senado.
Os outros candidatos, embora tenham ficado atrás, ainda obtiveram percentuais significativos:
| Candidato | Votos | Porcentagem |
|---|---|---|
| Guilherme Muraro Derrite (PROGRESSISTAS) | 204.766 | 25,80% |
| Simone Nassar Tebet Rocha (PSB) | 191.435 | 24,12% |
| Andre Luis Do Prado (PL) | 188.309 | 23,72% |
| Maria Osmarina Marina Da Silva Vaz De Lima (REDE) | 180.342 | 22,72% |
| Ricardo Augusto Mangue Schiavetto (PARTIDO MISSÃO) | 8.655 | 1,09% |
| Geraldo Aristides Rufino (PODEMOS) | 8.131 | 1,02% |
| Sonia Francine Gaspar Marmo (CIDADANIA) | 5.220 | 0,66% |
| Eliana Lucia Ferreira (PSTU) | 2.483 | 0,31% |
| Maíra Dias De Souza (UNIDADE POPULAR) | 2.094 | 0,26% |
| Marcio Alves Dos Santos (UNIDADE POPULAR) | 1.202 | 0,15% |
| Petter Maahs Da Silva (PCB) | 509 | 0,06% |
| Weller Pereira Gonçalves (PSTU) | 400 | 0,05% |
| William Teixeira De Oliveira (AGIR) | 175 | 0,02% |
| Brancos | 78.518 | 8,02% |
| Nulos | 106.879 | 10,92% |
A grande quantidade de votos nulos e em branco, que totaliza 18,94%, demonstra novamente a falta de consenso entre os eleitores e potenciais desafios para os candidatos nas próximas votações.
Deputados federais mais votados
Na busca por uma vaga na Câmara dos Deputados, Orlando Morando Junior, do MDB, alcançou 48.496 votos, o que corresponde a 11,10% dos votos válidos, tornando-se o deputado federal mais votado em São Bernardo do Campo. Sua vitória é analisada como um reflexo do apoio ao seu trabalho anterior no município.
Abaixo está a lista com os deputados federais mais votados na região:
| Candidato | Votos | Porcentagem |
|---|---|---|
| Orlando Morando Junior (MDB) | 48.496 | 11,10% |
| Lucas Pavanato De Oliveira (PL) | 43.716 | 10,01% |
| Erika Hilton (PSOL) | 34.077 | 7,80% |
| Alex Spinelli Manente (CIDADANIA) | 33.884 | 7,76% |
| Moises Selerges Junior (PT) | 25.374 | 5,81% |
| Renata Hellmeister De Abreu Melo (PODEMOS) | 19.048 | 4,36% |
| Vicente Paulo Da Silva (PT) | 16.556 | 3,79% |
| Sâmia De Souza Bomfim (PSOL) | 13.220 | 3,03% |
| Kim Patroca Kataguiri (PARTIDO MISSÃO) | 10.967 | 2,51% |
| Tabata Cláudia Amaral De Pontes (PSB) | 9.483 | 2,17% |
| Brancos | 26.795 | 5,47% |
| Nulos | 25.851 | 5,28% |
A quantidade de votos nulos e brancos, totalizando 10,75%, novamente destaca um elemento significativo de descontentamento ou desinteresse eleitores na eleição.
Resultados das eleições estaduais
As votações para a Assembleia Legislativa também foram marcadas por importantes resultados. Carla Sardano Morando, do PSD, liderou o total de votos, com 41.506 votos, representando 9,68%. Esta vitória é uma confirmação do apoio que recebeu em sua base.
Abaixo está a tabela com os resultados para deputados estaduais:
| Candidato | Votos | Porcentagem |
|---|---|---|
| Carla Sardano Morando (PSD) | 41.506 | 9,68% |
| Luiz Fernando Teixeira Ferreira (PT) | 33.162 | 7,73% |
| Julio Cesar Fuzari (REPUBLICANOS) | 30.060 | 7,01% |
| Maria Eduarda Campopiano Monteiro (PL) | 29.524 | 6,88% |
| Alessandro Da Silva (PODEMOS) | 28.206 | 6,58% |
| Ivan Feliciano Silva (PODEMOS) | 28.099 | 6,55% |
| Teonilio Monteiro Da Costa (PT) | 16.601 | 3,87% |
| Eduardo Matarazzo Suplicy (PT) | 14.620 | 3,41% |
| Marina Pereira Braga (PL) | 9.297 | 2,17% |
| Sofia Favero (PSOL) | 8.664 | 2,02% |
| Brancos | 31.940 | 6,52% |
| Nulos | 28.631 | 5,85% |
Esses resultados revelam a dinâmica política em São Bernardo do Campo e o impacto da votação em branco e nula, que totaliza 12,37%.
Análise do desempenho dos candidatos
A análise dos resultados sugere que muitos eleitores estão insatisfeitos com as opções oferecidas nas eleições. Com uma quantidade significativa de votos nulos e em branco, os candidatos precisarão reavaliarem suas abordagens e propostas, buscando se conectar mais efetivamente com o eleitorado.
O impacto dos votos nulos e brancos
As eleições de São Bernardo do Campo revelaram um panorama de descontentamento, refletido no percentual elevado de votos nulos e brancos, que somados ultrapassam os 10% em diversas categorias. Esse fenômeno indica que uma parte considerável da população está buscando alternativas ou mudanças significativas que ainda não foram atendidas pelos candidatos.
Comparação com eleições anteriores
Comparando os resultados recentes com as eleições passadas, é evidente que a insatisfação política tem sido uma constante nas votações. A porcentagem de votos nulos e brancos tende a ser maior em cada ciclo eleitoral, sugerindo uma crescente desconexão entre os eleitores e os partidos tradicionais.
O futuro político de São Bernardo do Campo
Com os resultados das eleições de 2026, São Bernardo do Campo se posiciona em um cenário de incertezas e oportunidades. Os novos parlamentares eleitos terão o desafio de atender às demandas da população, evitando que a frustração atual se transforme em um padrão recorrente nas próximas eleições. As ações que serão tomadas por esses representantes podem definir o futuro político da região nos próximos anos.
Expectativas para o segundo turno
À medida que o segundo turno se aproxima, as expectativas ao redor das estratégias dos candidatos se intensificam. A polarização observada nos resultados do primeiro turno indica que os eleitores estarão mais atentos às propostas e discursos, especialmente em relação a temas que impactam diretamente a sua vida cotidiana. Os candidatos precisarão demonstrar uma abordagem clara e realista aos problemas enfrentados pela população, buscando garantir votos que podem ser cruciais para suas vitórias.



